生活多寶格

今天看到了一篇報導，
是總編輯陳雅琳針對大安森林公園樹長不好的新聞評論。

相關新聞影片

她也在臉書發表的言論如附：

歷史，是會讓笨蛋現形的！

這是今天的陳雅琳「總編輯觀點」，
會思考的新聞！

要講的是，
為什麼大安森林公園21年了，
樹依然長不大。

我們也對比了東京的
「都市之肺」明治神宮，
就知道，
什麼叫做人家的百年計劃！

政府本來就應該要有遠見，
也要有確實到位的執行力，
如果沒有，
光有土地開發成公園，
卻成就不了理想森林，
真的很浪費台灣寶貴的土地資源。

大安森林公園，
土壤有萬年前從沖繩因海嘯帶來的黏土層，
這已經很難植栽了；
21年前該覆土又不夠確實，
只覆了標準值的三分之一；
然後拆除眷村又不確實，
竟然還有建築廢料埋在土壤裡；
當年植栽開發時又大多是土木工程人員，
缺少園藝樹木專家。
先天不良、後天失調，
導致樹木長不大，
就連央行總裁彭淮南種的六棵樟樹，
也是營養不良，
還得請日本樹醫師來診治。

凡事，
請不要只做表面功夫，
否則，
歷史是會讓笨蛋現形的。
大安森林公園，
一個活見證！

這位攻擊力十足的總編輯，
會不會因為講了「從沖繩因海嘯帶來的黏土層」，
以後也應了「歷史，是會讓笨蛋現形的」這句話呢？


就算從東北方，沖繩那有海嘯向臺灣襲來，
浪要怎麼繞，然後從開口朝向另一側的狹窄關渡口大量湧進臺北盆地，
接著將那麼厚，60至75公分的黏土層，
堆到大安森林公園一帶，實在有點難以想像。


點出公園樹木長不好的部份原因，很好，
值得當政者趕快處理修正。
但影片及附文內夾槍帶棍的針對性攻擊，
我就覺得不是媒體人該有的中立態度。


一筆抹煞別人興建公園的種種努力，
用「笨蛋」稱之，
實在讓我覺得過於尖酸刻薄。
人都有其侷限性，
在其位時，只能以最大的努力去力求完善，
但永遠也難以達到完美（當然，有人一定會覺得當初有種種弊端，
但我覺得這不是這篇報導的重點。如果是，那就更坐實了這位總編輯立意可議）。
而且以後見之明來評斷前人多年前所犯的錯誤，
也不見得就有多聰明。


做人還是厚道些，留給自己餘地為妥。


重點是，
臺北市公園還是不夠多啊！
其實也不用大公園。
年底有消化不了的預算，
能不能買些畸零地或是低矮的老房子，
然後就敲掉，改為鄰里小巷裏的一方小綠地呢？
那會比曇花一現的「臺北好好看」好多了。