|
這是此次作業的航跡, 紅色折線是船行的路線,黃點則是採樣的點位。 而底圖直接套的就是臺灣西南外海的水深。
船從高雄港出發,先朝最遠的東方T9N站前進, 12天中跑大路似地將規劃裏的站位都到了到, 最後再折回高雄港。
在每站上,船都會來回地轉折, 利用Multibeam Echosounder(多音束水深儀)確定海床的地形, 加上用 Sub Bottom Profilers(底質剖面儀)來大略分析底床的軟硬 , 才決定確實的採樣位置。
|
|
|
底質剖面(Sub-bottom profile,SBP)。
要獲取底質剖面,是利用持續不斷的水中聲波源釋放能量, 當聲波遇到聲波阻抗(Acoustic Impedance)不連續的介面時, 會產生反射振幅及相位變化資料。 這些變化由受波器接收, 進而經震波記錄器記錄描繪出剖面影像。
儀器所發出的聲波訊號能穿透淺層海床表面達幾十公尺,甚至超過一百公尺。 藉由反射聲波的回聲特徵, 可以提供海床地貌特徵及表層沉積物特性與地質構造, 對於海床構造變化的研究與淺層沉積物的分析,可以提供相當多的訊息。
比如說,若海床表層非常地堅硬, 能量大部分都會被折回而無法穿透沉積物, 則所得畫面在主要的海床面下就一片空白沒有訊號。 若是軟泥,則海床底下的層理就會顯現得比較清楚。 為什麼要事先知道海床是硬是軟呢? 因為太硬的海床,採樣的鐵管根本就插不下去哩!
|
|
|
法國人做事比較隨性, 不像好萊塢電影裏船艦儀表板總是賞心悅目, 這些大大小小羅列眼前的紛亂螢幕, 就是用來獲取並分析資料的媒介, 判定岩心採樣器的行止都靠它們了。
|
|
|
這些是船上的法方技術人員。 左邊三個是在主控室內負責探測設備操作,即時資料研判。 第四個起則是美麗的女醫生、快退休的機電人員和行政小姐。 他們人不多,效率卻相當不錯, 撐起了船上的作業。
|
|
|
在上船前, 其實教授們已就前幾年的研究資料研判了好些具有潛力的點位。 這些靜待選秀的閨女們, 誰能真正地開花結果, 讓我們得以真正一舉採得天然氣水合物標本呢?
|
|
法方的技術人員負責資料的蒐集, 但真正解讀並下決定的, 還是這些教授們。 他們可是身負著成敗的大責呢, 別瞧臉上還帶著笑,其實心頭的壓力可沉重的。
|
|
|
每回岩心採集完, 是失敗,是成功, 都得要記錄,並看著各項數據討論。 尤其是斷管、彎管、空心等徒勞無功的採樣, 更是得再三地探究,以免覆轍重蹈。
|
burt 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣(395)
哇...你超酷的耶..你是學這方面的喔?感覺就很深奧 感覺你郝兩面喔,在工作上需要如此嚴謹,又可以拍出如此美的花.很佩服!!
我是學地球科學的。 雖然直接的方向不是這些採樣工程及分析,但也算是相關。:) 種花養草是我的興趣囉。
第一次看你這麼認真的在介紹自己的專業,還真佩服起你了~
沒辦法,平常都太不認真了。呵~
把航海作業圖看了又看,大喜,比Googlemap清楚太多了。 綿延深切的高屏溪海底峽谷讓人驚訝,又若滄海復為桑田,立霧溪峽谷只能屈居小巫。 KP-7N東十公里,峽谷中有高崖橫斷,寬2500米,高200米,冰河時期海水降低,當為九天而下的巨濂。 如此的FANTASY,很快被自己打破。此處海水極深,台灣島形成不過2000萬年,這段期間,海平面似乎不曾戲劇化的大開大闔。 但地形上卻明顯是河川切割的痕跡,海底溪谷從何而來,盡其格物,非我思議所能及。 造化難猜,人工可迄。活塞岩蕊一圖工整精良,是哪個軟體繪製出來的。其間穿插了燒紅的小物,考察船上飲食頗佳,想必有彈牙的龍蝦,是否小柏便做念作弄這可憐的盤中薞,莞爾。 上月15號,月明星稀,晚間10點行經大鵬灣大橋,忽有光點自衣丁山而出,意為部落燈火,移時漸昇,轉為明星,亦繞北斗而朝,歲星乎?余不辯其祥。然星出東山,亦是可玩之樂事,小柏於高屏海上作業,夜泊之際,可偷閒觀之。
我們每次出海必定執行的一項任務就是開啟「Multibeam」,蒐集海底詳細的地形資料。 所以隨著資料的整理與累積,臺灣週邊海域地形是愈來愈清楚了! 高屏海底峽谷的確是讓人嘆為觀止,曲折地讓人匪夷所思。 其實河水裏夾雜了大量的碎屑物與砂石, 這些被搬運的物質入海後並不會馬上就沉澱下來, 仍會沿著海底的河道繼續前進,依然保有強勁的侵蝕力。 當然,其中的作用和影響的範圍尚未那麼清楚。 我們在船上還真得吃過半隻的龍蝦呢! 只是並非現補的, 我們的食材應該都是船在前一個靠港的地方「新加坡」添購的。 這張圖並非我畫的,而是該系統的設計人員介紹所用, 不敢掠美。 但其實用CorelDraw這套軟體不難畫出類似的插畫圖形。 我上個航次有在小琉球外海看到楓港大橋,還蠻漂亮的, 尤其是海上沒有光害,整條銀河更是清楚。 可惜,晚上船隻仍是整夜地作業,沒有辦法有空檔好好地泊在海面上欣賞呢!